हिरासत की लड़ाई में एक बच्चे को उसके माता-पिता द्वारा खिलौने के रूप में इस्तेमाल नहीं किया जा सकता है, बल्कि उसके साथ एक इंसान के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए और उसके हितों को सर्वोपरि महत्व दिया जाना चाहिए, बॉम्बे हाई कोर्ट की गोवा पीठ ने हाल ही में एक बच्चे की हिरासत मामले में टिप्पणी की।

एकल-न्यायाधीश न्यायमूर्ति भरत देशपांडे ने बच्चे की गर्मी की छुट्टियों के दौरान माता और पिता दोनों को समान हिरासत का समय देते हुए यह टिप्पणी की।

"यहां यह ध्यान रखना आवश्यक है कि माता-पिता को उनके खोए हुए मुलाक़ात अधिकारों की भरपाई के उद्देश्य से एक बच्चे को एक खिलौना नहीं माना जा सकता है। बच्चे के साथ एक इंसान के रूप में व्यवहार किया जाना चाहिए और सबसे महत्वपूर्ण पहलू बच्चे का सर्वोत्तम हित है जो यह अत्यंत महत्वपूर्ण होना चाहिए,'' न्यायमूर्ति देशपांडे ने 14 जून के आदेश में कहा।

यह आदेश मां द्वारा दायर याचिका पर आया, जिसमें परिवार अदालत के 8 मई के आदेश को रद्द करने की मांग की गई थी, जिसके तहत उसने बच्चे की सात सप्ताह की हिरासत पिता को और पांच सप्ताह की हिरासत मां को दी थी।

दोनों पक्ष अमेरिकी नागरिक थे और उनकी शादी कैलिफोर्निया में हुई थी। बच्चे का जन्म फरवरी 2019 में पेरिस में हुआ था। हालाँकि, जल्द ही दोनों के बीच संबंधों में खटास आ गई और कैलिफोर्निया की एक अदालत द्वारा एकतरफा आदेश में बच्चे की कस्टडी दिए जाने के बाद पिता बच्चे को गोवा ले आए।

इसके बाद, मां भी भारत पहुंची और अलग हो चुके जोड़े ने मापुसा में पारिवारिक अदालत के समक्ष हिरासत की कार्यवाही दायर की।

उच्च न्यायालय ने अपने आदेश में कहा कि उसने अक्टूबर 2023 में पारिवारिक अदालत के जून 2023 के आदेश को संशोधित किया था और बच्चे की मां के पास कस्टडी को बरकरार रखते हुए पिता को मुलाकात का अधिकार दिया था।

हालाँकि, बच्चे के खराब स्वास्थ्य के कारण पिता मुलाक़ात के अधिकार का लाभ नहीं उठा सका।

तदनुसार, स्कूल की छुट्टियों के दौरान बच्चे की कस्टडी की मांग करते हुए पिता द्वारा मापुसा में पारिवारिक अदालत के समक्ष एक और आवेदन दायर किया गया था।

पारिवारिक अदालत ने इस साल 8 मई को एक आदेश पारित कर कहा कि बच्चे के खराब स्वास्थ्य के कारण पिता उससे मिलने के अधिकार का लाभ नहीं उठा सकता। इसलिए, उसे गर्मी की छुट्टियों के दौरान बच्चे की सात सप्ताह की कस्टडी दी गई, जबकि मां को केवल 5 सप्ताह की कस्टडी दी गई।

इसके बाद मां ने इसके खिलाफ हाई कोर्ट का रुख किया।

उच्च न्यायालय ने पिता की इस दलील को मानने से इनकार कर दिया कि मुलाक़ात के खोए अधिकार की भरपाई की जा सकती है और इसलिए, पारिवारिक अदालत ने उचित ही उसे अधिक समय दिया है।

जज ने कहा कि बच्चे की सात हफ्ते की कस्टडी पिता को देने का फैमिली कोर्ट का आदेश 5 साल के बच्चे के सर्वोत्तम हित के खिलाफ है.

कोर्ट ने कहा, "इतनी कम उम्र के बच्चे के लिए मां की उपस्थिति अत्यंत महत्वपूर्ण है। हालांकि, इसे नजरअंदाज नहीं किया जा सकता है कि हिरासत और मुलाक़ात के अधिकार के लिए पिता के बारे में भी विचार किया जाना चाहिए।"

एकल-न्यायाधीश ने कहा कि बच्चे के सर्वोपरि हित के साथ-साथ इस तथ्य पर भी विचार किया जाना चाहिए कि वह छुट्टियों की अवधि के दौरान अपने माता-पिता दोनों के साथ रहने का हकदार है।

इसलिए, माता-पिता के बीच छुट्टियों की अवधि को समान रूप से विभाजित करना उचित होगा, कोर्ट ने फैसला सुनाया।

"माता-पिता के साथ-साथ बच्चा भी पिता, मां और अपने संबंधित रिश्तेदारों के साथ गुणवत्तापूर्ण समय बिताने के उद्देश्य से ऐसी छुट्टियों का उपयोग करने का हकदार है ताकि परिवार के सदस्यों के बीच बंधन बनाए रखा जा सके। बच्चे को एक अवसर की आवश्यकता है आदेश में कहा गया है, पिता के परिवार के सदस्यों के साथ-साथ मां के परिवार के सदस्यों से भी परिचित हों।

इसलिए, कोर्ट ने माना कि 11 सप्ताह की छुट्टियों को माता और पिता के बीच समान रूप से विभाजित किया जा सकता है।

इसलिए, इसने प्रत्येक माता-पिता को पांच सप्ताह की हिरासत प्रदान की।

वकील ए अग्नि, आदर्श कोठारी और जे शेख मां की ओर से पेश हुए।

अतिरिक्त सरकारी वकील एसपी मुंज ने राज्य का प्रतिनिधित्व किया।

अधिवक्ता सी कोलासो और वी पौलेकर ने पिता का प्रतिनिधित्व किया।

---- khabarforyou.com khabar for you #khabar_for_you #kfy #khabarforyou #teamkfy ----